Ich bin gerade über den Artikel zu CoreWeave gestolpert und muss sagen, das macht mich schon nachdenklich. Anleihen auf Distressed-Niveau und der IWF warnt vor systemischen Risiken in der KI-Finanzierung – das klingt nicht gerade beruhigend.

Ich verfolge den KI-Boom jetzt seit etwa zwei Jahren relativ intensiv, auch beruflich bei uns im FinTech-Bereich. Was mich bei der ganzen Sache stutzig macht: Wir haben astronomische Bewertungen bei vielen KI-Firmen, gigantische Investitionen in Infrastruktur, aber bei vielen dieser Unternehmen sehe ich noch keine nachhaltigen Geschäftsmodelle. CoreWeave ist da ein gutes Beispiel – enormes Wachstum, aber offenbar auch massive Schuldenlast.

Mich erinnert das ein bisschen an die Dotcom-Blase, wo auch erstmal wild Geld verbrannt wurde. Nur dass diesmal nicht irgendwelche Buden mit .com im Namen Geld einsammeln, sondern es um echte Infrastruktur geht. Rechenzentren, Chips, Glasfaser – das ist alles real und teuer.

Ich habe selbst einen kleineren Teil meines Portfolios in Tech-Sparplänen, hauptsächlich über ETFs. Keine Einzelwetten auf KI-Firmen, aber natürlich sind da Nvidia, Microsoft und Co. drin. Die Frage ist: Sollte man bei solchen Warnungen vom IWF vorsichtiger werden? Oder ist das nur die übliche Panikmache, weil etablierte Institutionen den schnellen Wandel nicht mögen?

Was mich besonders interessiert: Seht ihr das ähnlich kritisch? Und wie geht ihr damit im Portfolio um – habt ihr eure Tech-Positionen reduziert oder haltet ihr das für langfristig solide Investments trotz der Warnungen?