Hallo zusammen, ich habe gerade einen Artikel über schmale Marktbreite und die Abhängigkeit von Mega-Caps gelesen und das hat mich zum Nachdenken gebracht. Ich bespare seit Jahren den MSCI World und habe zusätzlich noch einen kleineren Sparplan auf den DAX laufen. Ehrlich gesagt habe ich mir bisher nie wirklich Gedanken darüber gemacht, wie stark diese Indizes eigentlich von den ganz großen Unternehmen dominiert werden.

Mir ist natürlich klar, dass beim MSCI World die großen Tech-Konzerne wie Apple, Microsoft und Co einen erheblichen Anteil ausmachen. Das war mir auch immer bewusst und hat mich nie gestört, weil diese Unternehmen ja auch eine gewisse Stabilität und Wachstum gebracht haben. Aber der Artikel hat die Frage aufgeworfen, ob das nicht auch ein Klumpenrisiko darstellt, besonders wenn die Performance so stark von ein paar wenigen Titeln abhängt.

Als Lehrerin verdiene ich ganz ordentlich, aber nicht übermäßig viel, und ich investiere mittelfristig für meinen Vermögensaufbau. Mein Zeithorizont liegt bei mindestens 15 Jahren, also eigentlich lang genug, um Schwankungen auszusitzen. Trotzdem frage ich mich jetzt, ob ich vielleicht über Alternativen nachdenken sollte, die breiter aufgestellt sind.

Hat jemand von euch konkrete Erfahrungen mit gleichgewichteten Indizes oder ETFs, die bewusst weniger Mega-Cap-lastig sind? Ich möchte keine radikalen Änderungen vornehmen, aber vielleicht wäre es sinnvoll, einen Teil meiner monatlichen Sparrate umzuschichten. Andererseits will ich auch nicht dem klassischen Fehler verfallen, ständig meine Strategie zu ändern, nur weil gerade ein Artikel eine bestimmte Perspektive beleuchtet.

Wie seht ihr das? Ist die Konzentration auf Mega-Caps wirklich ein Problem, oder ist das eher akademische Diskussion, die in der Praxis für langfristige Buy-and-Hold-Anleger weniger relevant ist? Würde mich sehr über eure Meinungen freuen.