Zurück zum Forum
Marktindikatoren wirklich kaputt seit KI-Boom? Würde mich über eure Erfahrungen freuen
FH
Felix Hartmann05.10.2026 20:063

Ich bin gerade über einen interessanten Artikel gestolpert, der behauptet, dass viele traditionelle Marktindikatoren seit dem ChatGPT-Launch Ende 2022 nicht mehr richtig funktionieren. Ein Fondsmanager hat sogar neue ETFs aufgelegt, die auf komplett andere Kennzahlen setzen.

Das hat mich zum Nachdenken gebracht, weil ich in meinem Portfolio stark auf MSCI World und DAX Blue Chips setze und dabei natürlich auch klassische Bewertungskennzahlen im Blick habe. KGV, Buchwert-Verhältnis, Dividendenrendite – die üblichen Verdächtigen eben. Aber ehrlich gesagt habe ich schon seit einiger Zeit das Gefühl, dass diese Zahlen bei Tech-Werten teilweise ihre Aussagekraft verloren haben.

Nehmen wir mal Microsoft oder Nvidia als Beispiel: Klassisch betrachtet sind die Bewertungen astronomisch. Trotzdem performen sie weiter gut. Liegt das wirklich an der KI-Revolution, die alte Regeln außer Kraft setzt? Oder erleben wir gerade einfach eine weitere Übertreibungsphase, die irgendwann korrigiert wird?

Was mich besonders interessiert: Auf welche Indikatoren schaut ihr aktuell noch? Nutzt ihr überhaupt noch klassische Kennzahlen, oder habt ihr euren Ansatz in den letzten zwei Jahren angepasst? Bei meinem FinTech-Startup sehe ich täglich, wie schnell sich Geschäftsmodelle durch KI verändern – vielleicht müssen wir als Anleger wirklich umdenken.

Ich bleibe persönlich erstmal bei meiner Buy-and-Hold-Strategie mit breiten ETFs, aber die Frage beschäftigt mich schon. Gerade wenn man mittelfristig plant, will man ja nicht blind in eine potenzielle Blase laufen. Wie seht ihr das?

0 Antworten

Anmelden, um zu antworten.

Marktindikatoren wirklich kaputt seit KI-Boom? Würde mich über eure Erfahrungen freuen — Forum — aktie.com