Zurück zum Forum
Sind klassische Marktindikatoren wirklich seit ChatGPT kaputt? Was meint ihr?
Julia Hoffmann
Julia Hoffmann05.10.2026 13:216

Hey Leute, ich bin gerade über einen Artikel gestolpert, der behauptet, dass unsere alten Marktindikatoren seit dem ChatGPT-Launch quasi nutzlos geworden sind. Ein Fondsmanager hat sogar neue ETFs aufgelegt, die auf komplett neue Kennzahlen setzen. Das hat mich echt nachdenklich gemacht, weil ich schon seit Jahren auf KGVs, Momentum-Indikatoren und technische Analyse schwöre.

Meine persönliche Erfahrung ist gemischt, muss ich ehrlich sagen. Ich hab im letzten Jahr bei NVDA und MSFT super Gewinne gemacht, obwohl die KGVs total durch die Decke geschossen sind. Nach klassischer Bewertung wären beide Titel viel zu teuer gewesen, aber wer da nicht investiert hat, hat massiv Performance liegen gelassen. Bei meinem MSCI World allerdings funktionieren die alten Regeln noch ganz gut, scheint mir. Vielleicht ist es wirklich so, dass im Tech-Sektor neue Bewertungsmaßstäbe gelten?

Was mich interessiert: Nutzt ihr überhaupt noch klassische Indikatoren für eure Entscheidungen? Und falls ja, welche haben sich bei euch bewährt? Ich frage mich, ob man bei KI-getriebenen Unternehmen wirklich komplett umdenken muss oder ob das nur wieder so eine Marketing-Story ist, um neue ETFs zu verkaufen. Bei AAPL zum Beispiel funktionieren die alten Kennzahlen meiner Meinung nach noch ziemlich gut.

Würde mich echt interessieren, wie ihr das seht. Habt ihr das Gefühl, dass sich seit 2022 fundamental was geändert hat, oder ist das nur Hype?

0 Antworten

Anmelden, um zu antworten.

Sind klassische Marktindikatoren wirklich seit ChatGPT kaputt? Was meint ihr? — Forum — aktie.com