Ich bin gerade über einen interessanten Artikel gestolpert, wonach die großen Tech-Konzerne massiv auf Atomenergie für ihre Rechenzentren setzen. Amazon hat wohl gerade einen 20-Jahres-Deal mit Constellation Energy für 190 MW Kapazität abgeschlossen. Das hat mich zum Nachdenken gebracht, ob das nicht auch eine interessante Investmentthese sein könnte.

Meine Überlegung ist folgende: Wir alle wissen, dass KI und Cloud-Computing immer energiehungriger werden. Die Rechenzentren fressen mittlerweile Unmengen an Strom, und die Tech-Riesen stehen unter enormem Druck, ihre CO2-Bilanzen zu verbessern. Atomkraft ist zwar umstritten, aber faktisch eine der wenigen CO2-armen Energiequellen, die wirklich grundlastfähig sind und konstant liefern können. Wind und Solar schwanken ja bekanntlich zu sehr.

Was mich beschäftigt: Sollte man als Anleger jetzt auch stärker auf Unternehmen aus dem Nuklearsektor schauen? Ich habe bisher hauptsächlich in den iShares Global Clean Energy investiert, aber der läuft ehrlich gesagt nicht so berauschend. Vielleicht war ich da zu einseitig unterwegs. Constellation Energy kenne ich ehrlich gesagt noch gar nicht richtig, müsste ich mir mal genauer anschauen.

Andererseits frage ich mich auch, ob das nicht einfach nur ein weiterer Hype ist. Die Bauzeiten und regulatorischen Hürden bei Atomkraft sind enorm. Und die Kostenüberschreitungen bei AKW-Projekten sind ja legendär. Nur weil Amazon da jetzt einsteigt, heißt das ja nicht automatisch, dass sich das auch für uns Kleinanleger lohnt.

Wie seht ihr das? Ist das eine nachhaltige Entwicklung, die man im Portfolio abbilden sollte? Oder sollte man lieber bei den etablierten Tech-Werten bleiben und darauf vertrauen, dass die ihre Energieprobleme irgendwie lösen werden?