Ich bin gerade über die News zu Viking Therapeutics gestolpert, dass ihr NASH-Kandidat VK2809 nach 52 Wochen anhaltende Wirkung zeigt. Als jemand, der beruflich im Pharma-Sektor unterwegs ist, weiß ich natürlich, wie lange der Weg von vielversprechenden Phase-2-Daten bis zur tatsächlichen Zulassung sein kann. Die NASH-Indikation ist seit Jahren ein heiß umkämpfter Markt, aber bisher sind viele Kandidaten in späten Phasen gescheitert oder haben die Erwartungen nicht erfüllt.

Was mich interessiert: Wie bewertet ihr solche Biotech-Werte in eurem Portfolio? Ich selbst halte mich eigentlich an etablierte Pharma-Konzerne mit soliden Cashflows und Dividenden, aber bei Viking ist die Marktkapitalisierung noch überschaubar und das Upside-Potenzial theoretisch enorm. Auf der anderen Seite ist das Risiko natürlich auch deutlich höher als bei meinen üblichen DAX-Konzernen oder Dividenden-Aristokraten.

Die 52-Wochen-Daten klingen erstmal gut, aber ohne Details zu Nebenwirkungsprofil, Dropout-Rate und Vergleich zu bestehenden Therapieoptionen ist das für mich schwer einzuschätzen. Hat jemand von euch Erfahrung mit solchen Biotech-Spekulationen oder eine Meinung dazu, ob man hier mit einer kleinen Position dabei sein sollte? Meine moderate Risikotoleranz sträubt sich ein bisschen, aber die Neugier ist definitiv da.